domingo, 17 de noviembre de 2013

Estudiante de 16 años descubre cómo detectar el cáncer en cinco minutos

El descubrimiento de Jack Andraka podría resultar uno de los más importantes en los últimos años, aunque no tenga la prensa necesaria por diferentes factores.

Uno de ellos, las directas consecuencias que podría traer este nuevo método sobre la millonaria industria alrededor del cáncer, manejada por los grandes laboratorios y prestadores médicos. 

Nacido en Crownsville, Maryland, este joven inventó un sensor de papel capaz de detectar en cinco minutos tres tipos de cáncer: el de páncreas, de ovario y de pulmón.

Lo más increíble es que esta prueba tiene un costo de 3 centavos de dólar, por lo tanto, es 26 mil veces más barato, 168 veces más rápido y 400 veces más sensible que los métodos actuales para detectar el cáncer.

Los especialistas consideraron que una vez que este sensor, de patente en trámite, entre al  mercado, los índices de supervivencia del cáncer de páncreas, que actualmente son de 5.5%, podrían pasar a casi el 100%.

Afirman también que este invento podría utilizarse para detectar otras enfermedades como Alzheimer, otras formas de cáncer o HIV. Sin embargo, se podría tardar entre 5 a 10 años en conseguir los permisos necesarios para su utilización.

El joven de 16 años contó que tomó la iniciativa cuando uno de sus familiares murió de cáncer de páncreas, y se interesó por investigar sobre esta enfermedad.

La mecánica fue utilizar anticuerpos y entretejerlos en una red de nanotubos de carbono, de modo que se obtiene un marcador que únicamente reacciona a cierta proteína, explicó.
La mecánica fue utilizar anticuerpos y entretejerlos en una red de nanotubos de carbono, de modo que se obtiene un marcador que únicamente reacciona a cierta proteína, explicó.

Apuntó que la ciencia no debería ser un lujo, y que debería ser un derecho humano fundamental, “el derecho de acceso a la información debe ser de todos, no sólo de los que pueden pagar”, según expresó.

Fuente: diarioregistrado

jueves, 14 de noviembre de 2013

Conferencia: Las experiencias de la vida como camino al autoconocimiento

Buenos días,

Nos complace invitarles a la conferencia que el equipo de Corpus Mente Sevilla está preparando, y que tendrá lugar el 23 de Noviembre de 2013.

 
"CONFERENCIA: LAS EXPERIENCIAS DE LA VIDA COMO CAMINO HACIA EL AUTOCONOCIMIENTO INTERIOR"


Trataremos lo referente al mundo interior y el papel del psicólogo con respecto a ello, tanto en su vida como en su función de terapeuta.

Fecha 23 de Noviembre de 2013 a las 17:00 horas.

Información en los siguientes teléfonos


650514925 // 660506265 // 663360459
  
Dirección: Ciudad Aljarafe, conjunto 17, 1-19. 41927 Mairena del Aljarafe (Sevilla)

Entrada Libre

¡Les esperamos!

-El equipo de Corpus Mente Sevilla-

lunes, 4 de noviembre de 2013

¿Un psicológo es alguien en la vida tan perdido como tú?

Buenas tardes, 

Hace algunos días me encontré en una red social con una imagen que mostraba con palabras lo que su autora -psicóloga- consideraba "qué es y qué no es un psicólogo". Me gustaría detenerme en el primer párrafo, para ponerles en antecedentes. Cito textualmente:

"Un psicólogo es alguien tan perdido en la vida como tú. 
Es una persona normal, fuma, bebe, baila, ama, igual que todos. 
Como en todas las profesiones, los hay arrogantes, y personas sin ética. Ya sabemos que en lo humano la perfección no existe... 
Pero también hay psicólogos excepcionales, cuyo único objetivo es ayudarte y guiarte en el proceso hacia el cambio".

(continúa)

Me pregunto entonces, si "un psicólogo es alguien tan perdido en la vida como tú..."

¿Cómo un ciego puede guiar a otro ciego? ¿Cómo va a conocer un camino que nunca ha visto? El psicólogo ayuda al paciente, pero es este quien soluciona con la ayuda de su terapeuta, por consiguiente en la medida en que el terapeuta tenga consciencia, es decir, vea más allá de la realidad aparente, el paciente sanará. Si el psicólogo "no ve", ¿cómo entonces pretende ayudar al paciente?

"Como en todas las profesiones, los hay arrogantes, y personas sin ética..."

El psicólogo, guía, terapeuta, debe ser objetivo ante las respuestas del paciente, pues sabe -o se presupone que debe saber- ante qué o por qué reacciona, lo que le lleva a tomar, y por tanto no implicarse de forma emocional ante lo que el paciente dice o hace. Con lo cual, cuando se utilizan términos como arrogante -que no dudo de que haya personas así- ¿estamos definiendo a la persona, o a la figura del psicólogo? 

Hasta aquí esta pequeña reflexión.

Les espero en la próxima.

Carlos M. Flores                                                    -Psicólogo del equipo Corpus Mente Sevilla-